詹姆斯確實被高估了

10

最近一段時間,在詹姆斯和喬丹的對比之後,科比也悄然進入到了討論範圍當中,有許多人都表示科比的位置上太低了,各種相關的論證也紛紛出現,這其中,有美國媒體就專門整理了喬丹、詹姆斯和科比三人職業生涯在季后賽面對50勝和60胜球隊的戰績,結果確實讓人有些意外。

要聲明一下,這裡所整理的勝負,並非單場比賽,而是指系列賽情況。具體來看,喬丹在面對60勝以上的球隊,戰績為7勝2負,面對50勝以上的球隊時則是20勝7負;科比面對60勝以上的球隊是戰績為2勝5負,面對50勝以上的球隊為25勝10負;而詹姆斯面對60勝以上球隊戰績為3勝4負,面對50勝以上球隊則是10勝9負。總的來看,經過對比,喬丹的優勢明顯,而詹科則是各有優勢。

首先,喬丹季後賽征戰過程中,遇到的60勝強隊是最多的,他的勝率也是相當高,僅僅輸過兩次,詹姆斯和科比都是7次經歷,老詹稍微好一點,但兩個人的勝率都在5成以下,換句話說,在季後賽面對頂級強隊時,其實兩個人都沒有過足夠統治級的表現。

其次,在面對50胜球隊時,喬丹和科比的勝率都超過了7成,算是非常出色的成績了,而兩個人生涯6次和5次奪冠的成就,也基本上是最直接的寫照;但對比之下,詹姆斯就有些虛了,即便是對陣50勝以上的球隊,詹姆斯勝率也剛過5成。不僅僅是“質”,就算是在“量”上,詹姆斯也明顯低於喬丹和科比,也就是說他在季後賽當中遇到的50胜球隊是更少的。

這樣一波對比,的確有些殺人誅心的意思,一下子就把詹姆斯生涯的一大軟肋給暴露出來,那就是東部競爭太小,進總決賽的難度非常低。以詹姆斯回到騎士的4年為例,整個4年季後賽,在東部他只遇到過一支60勝的老鷹,而且對方還沒有超巨壓陣;在16-17賽季,詹姆斯只需要擊敗53勝的綠軍就能進總決賽了。再看看西部每年激烈的內戰,這樣看來,詹姆斯總決賽勝率低,其實也就不奇怪了。

而這樣的成就,坐在歷史第二人的位置,真的有說服力嗎?