“滿級”新秀?理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

62

對於NBA球隊而言,優質的新秀往往都是可遇不可求的,一名出色的新秀足以改變一支球隊的歷史。而“滿級”的新秀就更加難得了,理論上說近40年的NBA也僅僅出現了3個人而已,而近20年的NBA已經沒有出現過了。

“黑白雙煞”

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

在伯德和魔術強生攜手出道之前,NBA早已經搖搖欲墜了,結果憑藉著他們兩個強大的影響力才勉強“續命”到喬丹時代,這才讓NBA迎來了真正意義上的崛起。所以我們完全可以想像到“黑白雙煞”球員時期是怎樣的存在,而他們的新秀賽季都堪稱傳奇。

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

新秀賽季的魔術強生場均可以得到18分7.7籃板7.2助攻,這在當年那個進攻靠肉搏的年代已經處於巨星級別了。那一年,湖人隊在魔術強生的幫助下獲得了總冠軍,而魔術強生也成為了NBA歷史上第一個新秀賽季就獲得FMVP的球員。

值得一提的是,在總決賽期間他曾因賈巴爾受傷而客串過中鋒,結果那場比賽他不可思議地得到42分15籃板7助攻和3次助攻。

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

毫不誇張地說,魔術強生的新秀賽季是歷史級別的,但那一年的最佳新秀卻頒給了塞爾提克的拉里-伯德。後者新秀賽季場均可以得到21.3分10.4籃板4.5助攻,雖然沒能幫助塞爾提克奪冠,但是卻幫助球隊從之前的29勝提升到了61勝。

可以這麼說,新秀賽季的拉里-伯德就幾乎沒有弱點,很多人都說他天賦平平,可實際上這些人對天賦真的一無所知。

“飛天魔鬼”鄧肯

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

1998年4月28日,鄧肯當選了那個賽季的最佳新秀,那一年他場均可以得到21.1分11.9籃板2.7助攻2.5封蓋,命中率高達54.9%。

在他的帶領下,馬刺隊由之前一個賽季的20勝提升到了56勝,實際上如果不是因為在季后賽受傷,那個賽季的馬刺就極有可能奪冠。

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

在NBA的歷史上極少有讀完大學還能成為狀元的,而鄧肯做到了,而且他還成功讓幾乎半個聯盟在為他擺爛,甚至為了得到他塞爾提克在之前一個賽季只取得了15勝。

大學時期,球探對鄧肯的評價就是已經完全成熟了,根本不需要任何提升。而實際上也的確如此,別人進入職業生涯的曲線都是先提升,然後持續爆發,然後開學下滑;而鄧肯的曲線則是新秀賽季就爆發,然後持續爆發,然後開始下滑。

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

很多人認為鄧肯名不副實,甚至還有很多人認為鄧肯是靠隊友才拿到了5座總冠軍。可實際上鄧肯才是馬刺隊那20年間的絕對核心,他合作過的最偉大的隊友就是帕克和吉諾比利,一個是首輪末尾秀,一個是次輪秀。

而鄧肯退役後,波波維奇的戰術體係也徹底不靈了,這就足以說明鄧肯的重要性。

喬丹、奧尼爾、詹姆斯、東契奇都還不夠資格

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

相信一定還會有很多球迷表示不服,像喬丹、奧尼爾、詹姆斯甚至是如今的東契奇也都在新秀賽季打出了極佳的數據,那他們還不算“滿級”嗎?

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

從個人表現而言,上述幾位的確很勁爆,但他們都沒能幫助球隊有所提升。新秀賽季,喬丹所在的公牛隊只有22勝,詹姆斯所在的騎士只有33勝,東契奇所在的獨行俠則只有28勝,和季后賽都有著不小的差距。這四人當中,只有奧尼爾是最接近季后賽的,但也只有41場而已。

“滿級”新秀? 理論上近40年只有三人,奧尼爾和詹姆斯都不夠資格

我們必須要承認一件事,新秀賽季能打出優質的個人表現的新秀很常見,除了上述四人之外還能找到很多,但只有幫助球隊整體提升的才能稱之為“滿級”。

畢竟串聯球隊、幫助隊友提升也是個人能力的一種體現,而且也是真正的巨星們所不可或缺的一種能力!