為什麼說FMVP含金量不如MVP?15年總決賽改變了大多數球迷看法!

3438

能夠在NBA打球的球員,職業生涯的追求也不過就是常規賽MVP或者總決賽MVP,得到MVP說明一個賽季的表現得到了認可,得到FMVP說明總決賽的表現獲得了認可。

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

上個賽季,初來到暴龍的雷納德常規賽場均26.6分7.3板3.3助,50.0%,帶領暴龍拿下了58勝24負,僅比東部第一多輸了2場,可是雄鹿字母哥卻因此獲得了自己職業生涯的第一個MVP。

相反雷納德卻長期不在MVP的討論行列。可在之後的季後賽,雷納德帶隊險過76人,強殺公鹿,打敗了東部眾多球星,最終登頂總決賽。並在6場比賽里擊敗不可一世的勇士,成為總決賽MVP!

在這樣的背景下,“聯盟第一人”的呼聲開始出現在雷納德的身上,因為他在季後賽證明了自己,場均30.5分9.1板3.9助,49.0%的命中率。球迷也開始質疑被他打敗的字母哥,到底值不值得MVP,是不是MVP本身的含金量就不如FMVP呢?

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

要說到影響MVP含金量的人物,不得不提一下史蒂夫-奈許,他在04-05、05-06賽季連續兩個賽季拿到了常規賽MVP。

04-05賽季可以理解,畢竟重新回到太陽的奈許帶領太陽從上賽季的29勝53負帶到了全聯盟第一的62勝20負,戰績上的提升幅度之大令人咋舌,雖然他的數據只有場均15.5分11.5次助攻,其他球星也不得不服氣。

05-06賽季,奈許帶領太陽拿到了54勝28負的戰績,以場均18.8分10.5板的表現再次拿到MVP,這就讓人不理解了。當年論戰績活塞、小牛、馬刺皆是超過了60勝的球隊。論數據,科比場均35.4分,艾弗森33.0分、詹姆斯31.4分,可偏偏常規賽MVP就給了奈許。

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

還有16-17賽季哈登和威少的MVP之爭,在杜蘭特離開雷霆以後,威少一人扛起一支球隊,賽季場均砍下狂暴的31.6分10.7板10.4助的數據,帶領雷霆取得西部第六的戰績;而哈登當賽季拿到29.1分8.1板11.2助,球隊戰績為西部第三。

但是一向以戰績為標準的MVP,這次卻頒給了戰績更差,數據更好的威少。然而在上賽季,常規賽個人表現出色的哈登,場均36.1分輸給了戰績聯盟第一的字母哥,他場均可以得到27.7分。

這一系列操作下來,讓不少球迷開始質疑聯盟對MVP的評判標準存在問題!

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

既然MVP的評判標準一直遭受質疑,那為什麼還說FMVP含金量不如MVP呢?15年總決賽改變了大多數球迷看法!

13-14賽季,馬刺4-1在總決賽里擊敗了熱火隊,當家球星鄧肯場均15.4分10.0板並沒有當選FMVP,而是號稱在總決賽里限制住了詹姆斯的雷納德當選。這年的雷納德場均17.8分6.4板。確實是領先於鄧肯,但鄧肯所受到的防守壓力可不是他可以相比的。

不過當時馬刺隊確實並沒有人出現數據大幅領先的情況,最高得分也僅是帕克的18.0分,詹姆斯倒是得到了28.2分,但那一年裡,他是失敗者,所以頒給雷納德也無可厚非。

令人難以想像的是15年勇士和騎士的總決賽,FMVP頒給了伊戈達拉。

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

2017年杜蘭特總決賽MVP票數11票,柯瑞0票:杜蘭特場均35.2分8.2板5.4助,55.6%投籃命中率;柯瑞26.8分8.0籃9.4助,投籃命中率為44% 。

2018年杜蘭特總決賽MVP票數7票,柯瑞4票:杜蘭特場均28.8分10.8板7.5助,52.6%投籃命中率;柯瑞27.5分6.0板6.8助,40.2%投籃命中率!

這兩年柯瑞輸給了得分無解的杜蘭特無可厚非。但是2015年就真的是讓人看不懂了。

這一年柯瑞作為勇士的當家球星,把勇士帶到了總決賽裡,但卻因為伊戈發揮了上賽季類似雷納德的作用,防守住了詹姆斯而獲得FMVP。

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

這6場比賽里,柯瑞在騎士的嚴防死守下,依然獲得了場均26.0分5.2板6.3助,44.3%的投籃命中率;一哥場均16.3分5.8板4.0助,40.0%的投籃命中率。

在這組數據下怎麼看都會是柯瑞獲得FMVP,畢竟和雷納德那一年不同,馬刺隊內根本沒有壓倒性數據的球員出現,而且一哥對詹姆斯的限制有效,但也不是決定性因素,詹姆斯在那一年仍然可以得到35.8分13.3板8.8助,若是搶七輸球,詹姆斯還真的可能成為第二位輸球獲得FMVP的球員。

但是2015年總決賽上,柯瑞FMVP的最終選票為0票,伊戈達拉為7票,詹姆斯為4票,就連19年範喬丹都有一張選票,這才是爭議最大的一點。

為什麼說FMVP含金量不如MVP? 15年總決賽改變了大多數球迷看法!

可以說,一哥降低了FMVP的含金量,不管整個賽季的表現如何,只要在總決賽里打出幾場好球,就可以當選FMVP。

規則確實是如此:常規賽MVP需要長達幾十場的高水準發揮,再加上帶隊戰績優秀,才有可能;相反總決賽MVP,不管是不是球隊核心,只要你打出幾場好球就能當選,所以當家球星被嚴防限制時,確實給了其他球員一些機會。這其中的含金量一目了然。

有些球迷問:既然FMVP含金量不足MVP,那為什麼還那麼多巨星要抱團奪冠呢?

需要注意的是,以核心球員奪冠是關鍵,FMVP並不是催使球星抱團的主要原因。